FMR Audio RNP8380 - 2-kanałowy przedwzmacniacz mikrofonowo-instrumentalny do domowego studia

29.06.2011

Testy on-line - sprzęt studyjny

Rynek home recordingu wypromował nową grupę produktów – niewielkie budżetowe przedwzmacniacze mikrofonowe. Bo bardzo szybko nagrywający się muzycy dostrzegli przepaść między rejestracjami w profesjonalnych studiach i ich domowych studyjkach.

Michał Poboczny

A owa przepaść została prawidłowo zlokalizowana w postaci kiepskich przedwzmacniaczy mikrofonowych wbudowanych w niedrogie i popularne interfejsy audio. Jeśli kilkukanałowy interfejs kosztuje 1000 – 1500 zł i został wyposażony przez producenta w przedwzmacniacze mikrofonowe, to z całą pewnością nie są to profesjonalne preampy. Interfejs audio to przede wszystkim przetwornik analogowo-cyfrowy i cyfrowo-analogowy, wyposażony w sterowniki dla różnych systemów operacyjnych. I to jest główna rola interfejsu audio.

Oczywiście, wszystko zależy od celu naszego nagrywania. Jeśli nagrywamy TYLKO demo, a po zaakceptowaniu materiału demonstracyjnego mamy zamiar wejść na nagrania do profesjonalnego studia, to popularny interfejs z wbudowanymi preampami mikrofonowymi wystarczy. Jeśli jednak od początku do końca proces rejestracji i produkcji chcemy zrealizować sami, to... zakup interfejsu audio z wbudowanymi preampami mikrofonowymi jest formą bezsensownego wyrzucenia pieniędzy. Z mojego doświadczenia wynika, że lepiej kupić interfejs audio z wejściami i wyjściami liniowymi, bez przedwzmacniaczy mikrofonowych, a zaoszczędzone pieniądze zainwestować w oddzielny przedwzmacniacz mikrofonowy. Na przykład taki, jak ten który właśnie otrzymałem do testów – FMR Audio RNP8380.

FMR Audio zaczął robić światową karierę dzięki pierwszemu swojemu produktowi – kompresorowi RNC1773. Wypada rozszyfrować symbol RNC: to Really Nice Compressor :-) Analogicznie nadesłany do testów preamp mieni się być Really Nice Preamp. Sława tego preampu dotarła do naszego kraju zanim jeszcze znalazł się w Polsce dystrybutor, który podjął się reprezentować tę markę na naszym rynku. MusicToolz ma dobrego nosa do takich „niszowych” marek, że choćby wspomnieć Golden Age Project :-) I siłą rzeczy, choć FMR Audio RNP8083 jest 2-kanałowym preampem, będzie porównywany z GAP PRE-73. Czy pretendent może konkurować z przedwzmacniaczem, który nasza redakcja wybrała jako wzorcowy preamp do testowych nagrań porównawczych?

Technologicznie oba preampy różnią się zasadniczo – PRE-73 czerpie z konstrukcji klasycznego vintage'owego preampu NEVE, a RNP8380 to nowoczesna i dość innowacyjna konstrukcja. Twórca przedwzmacniacza – Mark McQuilken – postawił na nowoczesne technologie gwarantujące najwyższą możliwą jakość za rozsądną cenę. I w tym przypadku absolutnie nie jest to banalny slogan marketingowy. Przede wszystkim przedwzmacniacz jest sterowany cyfrowo przez dedykowany mikroprocesor. Kontroluje on zarówno załączanie poszczególnych funkcji, jak choćby stabilizowanie napięć w układach. Na każdym wejściu mamy tranzystory, zaś każdy tor przedwzmacniacza zbudowano na wysokiej klasy podwójnych wzmacniaczach operacyjnych pracujących w trybie różnicowym (analog Devices AD8672, OP275, AD706 oraz THAT 1646). Sam układ przedwzmacniacza pracuje w klasie A i ma ogromną dynamikę. Dość powiedzieć, że próg przesterowania sięga +27 dBu (!), co oznacza zakres 25V w ambitusie sygnału. Tor wyjściowy ma przy tym ogromny headroom. Może się okazać, że tańsze karty czy interfejsy nie będą w stanie bez zniekształceń przyjąć optymalnie wysterowanego sygnału. Sygnał na wejściu mikrofonowym i wyjściu jest symetryzowany elektronicznie. Konstruktor zadbał przy tym o minimalizację zniekształceń. Efekt?

POWALAJĄCY!

Na stanie naszej redakcji mamy preampy GAP PRE-73, które służą za punkt odniesienia w porównaniach wszelkich testowanych przedwzmacniaczy czy mikrofonów. To bardzo dobre preampy, zwłaszcza w cenie 1000 zł netto za kanał. W swojej klasie cenowej PRE-73 jak dotąd są najlepsze. Przyznam, że podłączając równolegle testowany przedwzmacniacz nie spodziewałem się dużej różnicy w brzmieniu... Tymczasem już na pierwszy rzut ucha słychać, że FMR RNP8380 ma sporo szerszą dynamikę. Porównując nagrany sygnał do naszego porównawczego prampu, PRE-73 ewidentnie kompresuje dynamikę sygnału. No, ale tam są transformatory... Preamp RNP8380 jest również czulszy na transjenty, co przekłada się na bogatszą górkę. W sygnale nagranym przez RNP8380 jest więcej szczegółów. I najważniejsze – wokal nagrany przez RNP8380 jest bliższy od naszych testowych GAP PRE-73. I te różnice są zarówno na mikrofonie Neumann TLM103, jak AKG C214. Oto przykłady dźwiękowe nagrane w MM Studio. Głosu użyczyli Paulina Leśna i Krzysztof Kowalweski.

wokal żeński - Neumann TLM 103 - FMR Audio RNP8380

wokal żeński - Neumann TLM 103 - GAP PRE-73

wokal żeński - AKG C214 - FMR Audio RNP8380

wokal żeński - AKG C214 - GAP PRE-73

wokal męski - AKG C214 - FMR Audio RNP8380

wokal męski - AKG C214 - GAP PRE-73

Obudowa RNC8380 jest znacznie mniejsza od PRE-73 – w racku 19” zmieszczą się trzy preampy RNP8380 zamiast dwóch GAP PRE-73. No i właśnie – kolejną różnicą jest to, że bohater niniejszego testu jest urządzeniem 2-kanałowym. Czyli za kanał wychodzi sporo taniej niż u wiśniowego konkurenta.

Pod względem funkcjonalności wyposażenia RNP8380 jest bardzo podobną konstrukcją do GAP PRE-73. Do preampu możemy doprowadzić sygnał mikrofonowy (gniazdo XLR z tyłu) bądź instrumentalny, na przykład z gitary lub basu (gniazdo jack 1/4” TS z przodu obudowy). Każdy kanał ma 3-diodowy wskaźnik wysterowania, zmianę biegunowości sygnału (popularnie nazywaną zmianą fazy) oraz włącznik zasilania Phantom. Na uwagę zasługuje to, że Phantom załącza się i wyłącza z opóźnieniem, dzięki czemu nie mamy na głośnikach żadnych stuków. FMR Audio RNP8380 został również wyposażony w gniazda insertowe jack 1/4” TRS pozwalające wpiąć np. kompresor RNC1773. Potencjometr wzmocnienia GAIN to 12-pozycyjny przełącznik Grayhill o skoku co 6 dB. Cóż, 6 dB to sporo... Jest to jeden z wielu wyników kompromisu mającego na celu maksymalnie obniżyć cenę urządzenia nie rezygnując jednocześnie z możliwie najwyższej jakości dźwięku. Przełączniki 16-stopniowe są sporo droższe. IMO ważne, że przełącznik GAIN działa skokowo, co pozwala precyzyjnie ustawić identyczny poziom wzmocnienia na obu kanałach. Preamp oferuje wzmocnienie 66 dB – zakres wystarczający praktycznie do każdego zastosowania, również w połączeniu z klasycznym dość „ociężałym” Shure SM7.

Tor audio jest przygotowany do pracy z częstotliwościami rzędu 200 kHz i jest potencjalnie wrażliwy na zakłócenia elektromagnetyczne i radiowe. Dlatego wejścia zaopatrzono w filtry niwelujące interferencje elektromagnetyczne. Inną zaletą wynikającą z zastosowania mikroprocesora sterującego jest to, że podczas podłączania bądź wyłączania wtyku przewodu mikrofonowego, sygnał jest automatycznie na chwilę wyciszany.

Teraz o wadach... Jak już wspomniałem, podstawowym zarzutem jest regulacja GAIN w skokach co 6 dB. Skoro preamp jest sterowany cyfrowo przez mikroprocesor, można było zaprojektować dwie skale działania przełącznika, a nie podniosłoby to zbytnio kosztów. Ale dobrze – można się z tym pogodzić. Czy są inne wady? Design jest oszczędny i schludny. Wygląd jest może niepozorny – GAP PRE-73 przy RNP8380 ma zdecydowanie wyższy łołfaktor, ale nie traktowałbym tego jako minus. Niektórzy jako minus traktują zastosowanie zewnętrznego zasilacza. Ja tak nie uważam. Wyprowadzenie układu zasilania mogło pozwolić na uniknięcie konieczności dodatkowego izolowania układów, a poza tym w razie awarii zasilacza wystarczy pójść do sklepu i kupić dowolny odpowiedni zasilacz :-) Bo FMR Audio RNP8380 może pracować z zasilaczami o prądzie stałym i zmiennym, w zakresie napięcia 9 V – 12 V. Jedynym warunkiem jest natężenie przynajmniej 1,5 A. Według mnie to wręcz zaleta. Z innych wad – podobno RNP8380 ma wyższy poziom szumów niż konkurencyjne konstrukcje. Szczerze mówiąc nie zauważyłem. We wszelkich aplikacjach – a używałem ten preamp zarówno do wokalu z mikrofonami pojemnościowymi, jak do nagrywania lektora z Shure SM7, a także do nagrywania chóru dziecięcego i różnych instrumentów perkusyjnych – RNP8380 wywiązywał się z zadania bezszumnie. I za każdym razem uwagę zwracała detaliczność i czystość brzmienia.

Podsumowanie

Czy FMR Audio RNP8380 jest lepszym preampem od GAP PRE-73? I tak, i nie. Jest na pewno innym preampem. To tak jak porównywać BMW X5 z Range Roverem. Oba to świetne auta, ale... Range Rover nie jest dla każdego :-) Podobnie z porównaniem PRE-73 i RNP8380.

Są dwa podstawowe aspekty, pod kątem których trzeba spojrzeć na wybór idealnego dla nas preampu. Po pierwsze, jeśli mamy w domowym studiu tani chiński mikrofon, powiedzmy do 1000 zł, to nagrywając przez RNP8380 trudno będzie zapanować nad zgłoskami wybuchowymi, essami i innymi świstami. Dobry de-esser będzie koniecznością. W takim przypadku GAP PRE-73 przykryje na te esssy miękką kołderkę :-) i zniweluje problem. Jeśli mamy choćby Rode NT2A czy AKG C214, albo lepiej, w pierwszej kolejności wybrałbym FMRa. Drugi aspekt – nie zawsze potrzebujemy tej żywotności sygnału, jaka charakteryzuje brzmienie RNP8380. Niekiedy potrzebujemy właśnie nieco zbrudzonego vintage'owego brzmienia. Dochodzimy do konsensusu – w domowym studiu z ambicjami powinniśmy mieć i PRE-73, i RNP8380 :-) Przynajmniej ja do takiego wniosku dochodzę. A preamp FMR Audio RNP8380 faktycznie jest really nice :-)

Do testów dostarczył: MusicToolz

TAGI: najlepszy przedwzmacniacz do domowego studia, polecany preamp mikrofonowy do home recordingu, wysokiej klasy 2-kanałowy przedwzmacniacz mikrofonowy z zasilaniem Phantom, solid state preamp class A, jaki przedwzmacniacz polecacie do wokalu?, FMR Audio RNP8380, GAP PRE-73