TAURUS SLT300H + TN-210 - wzmacniacz basowy head 300 W i kolumna basowa 2x10" na neodymach + tweeter30.03.2009 Testy on-line - sprzęt gitarowy
Donat Zamiara
W tym teście „na warsztat” wzięliśmy zestaw do nagłośnienia gitary basowej Taurus składający się z głowy rackowej SLT 300H i lekkiej kolumny TN-210 na neodymowych głośnikach zbudowany przez sopocką firmę Box Electronics. Warto zaznaczyć, że head powstał na bazie analizy wyników ankiety zorganizowanej swego czasu przez nasz portal. Czas wziąć „byka” za rogi.
Opis
Natomiast kolumna głośnikowa ;-))) zbudowana jest w oparciu o głośniki renomowanej firmy SICA (magnesy neodymowe) i tweeter. Moc paczki to 450 Watt przy impedancji 4 Ohm. Producent wykorzystuje w paczce dwufunkcyjne gniazda firmy Neutrik Speakon/jack 1/4” – warte odnotowania, bo to niezwykle pewne gniazda renomowanego producenta.
Od siebie dodam, że jak zobaczyłem to cudo, to sobie pomyślałem, że ktoś pomieszał Ampega z EBS-em. A ponieważ czasem warto wierzyć pierwszemu wrażeniu, to teraz, z jak najlepszymi intencjami i nadziejami, zajmijmy się opisaniem użytkowych właściwości testowanego sprzętu.
Meritum
Lecz nie samym rockiem człowiek żyje, prawda? Przy ustawieniu wszystkich potencjometrów w pozycji „0” możemy się przekonać ile warta jest basówka na której gramy. Co prawda głośniki nie podają wartości w złotówkach, ani w żadnej innej walucie, tylko w Herzach, ale wprawny słuchacz dowie się to, czego potrzebuje.
Ja przeżyłem lekki szok. Na początku testu korzystałem z instrumentu renomowanej firmy, 4-strunowej basówki wykonanej w technologii Neck-thru, z wykorzystaniem osprzętu Bartolini. I pomyślałem tak: co jest z tą paczką i głową nie tak? Pisza o niej peany, a gra „tak sobie”. Coś mnie tknęło i zmieniłem bas na inny (oczywiście równie renomowanej firmy;-). Okazało się że head i paczka są OK. Już przy zerowym ustawieniu korekcji spodobało mi się to, co usłyszałem. Właściwie, wykorzystując możliwości korekty dźwięku, które oferuje preamp w basówce mogłem w 80% „wyciągnąć” brzmienie jakie lubię. Tyle tylko, że to nie moja gitara jest przedmiotem testu. Ponieważ systematyka jest moim kluczem do sukcesu, więc po kolei zacząłem „bawić” się przyciskami i potencjometrami, w które wyposażony jest Taurus SLT 300H. I oto co udało się uzyskać: PUNCH – brzmienie nieznacznie, ale zauważalnie zyskało na dynamice i wyrazistości, przede wszystkim stało się głębsze i pełniejsze DBS – no i to jest „dół” jaki lubię, ma „kopa”, ale pozostaje klarowny EQ – teraz zaczyna się prawdziwa zabawa. Dwa potencjometry odpowiedzialne za korekcję średnich częstotliwości, w połączeniu z pickup’em przy mostku dają naprawdę spore możliwości, ale mnie urzekło szczególnie ustawienie widoczne na zdjęciu (proszę o zdjęcie :-)
PRESENCE – myślę, że to jest indywidualna kwestia, czy korzystać z tego przycisku i korekcji brzmienia, które oferuje. W przypadku mojej basówki nie było takiej potrzeby, by dodatkowo rozjaśniać brzmienie, więc subiektywnie stwierdzam: fajnie że jest, ale nie muszę z niego korzystać. COMPRESSOR/LIMITER – przyznam, że nie jestem fanem montowania tego typu urządzeń w head’ach, czy kombach basowych. Być może dlatego, że spotkałem takowe, w „głowie” firmy „M***B***” (nie, nie będzie kryptoreklamy ;-), i absolutnie mnie nie wzruszył. Ten zamontowany w Taurusie nie powala może na kolana, ale trzeba przyznać, że spełnia swe zadanie na przyzwoitym poziomie. Przede wszystkim jest dosyć delikatny i nawet przy prawie maksymalnym ustawieniu nie ingeruje gwałtownie w brzmienie i obchodzi się z charakterem brzmienia w miarę łagodnie. Z drugiej strony, przy graniu kciukiem jego działanie jest przydatne i chyba najbardziej słyszalne.
Podsumowanie
Przykłady dźwiękowe mp3 mono, 256 kbps
- bas bez żadnej ingerencji (bez korekcji,
kompresji itd.)
|
Reklama dźwignią handlu, ale czy
zawsze jest odzwierciedleniem rzeczywistości? Rosnąca liczba firm
produkujących wzmacniacze basowe i kolumny głośnikowe zarzuca nas
ofertami sprzętu coraz lepszej jakości, przy okazji wmawiając nam
słowami reklamy, że tylko dzięki ich produktom możemy się w
pełni wypowiedzieć artystycznie. Można się w tym pogubić…
Dlatego by ograniczyć zakres naszych poszukiwań przyjrzyjmy się
ofercie rodzimego producenta.
Ostatnia rzecz o której warto
wspomnieć to cena: nie jest wygórowana, ale nie spodziewajmy
się, że będzie tak bardzo odstawać (na korzyść naszej kieszeni)
od ofert innych producentów. Jakość musi kosztować…
Szczególnie widać różnicę w cenie zestawów
głośnikowych opartych na tradycyjnych głośnikach i „neodymach”.
Generalnie jeśli mamy wydać na nowy sprzęt kwotę ok. 5000PLN, to
oferta firmy Box Electronics zaiste jest godna uwagi. Zwłaszcza w
aspekcie szalejących kursów walut i wzrostu cen sprzętu
zachodniego.| « poprzednia | następna » |
|---|
Kontakt
jeśli brakuje Twoim zdaniem testu jakiegoś urządzenie bądź instrument, napisz do nas:
Logowanie
Najpopularniejsze testy
- Olympus LS-100 – wielościeżkowy rejestrator dźwięku 24/96 z wbudowanymi mikrofonami i 2 preampami mikrofonowymi XLR (cz. 1)
- Moog Music Minitaur – analogowy monofoniczny syntezator basowy
- JBL LSR2300: LSR2325P + LSR2310P i MSC1 - aktywne monitory bliskiego pola z subwooferem i kontrolerem odsłuchu
- Manley Reference Cardioid - wysokiej klasy mikrofon lampowy o charakterystyce kardioidalnej
- Roland SPD-SX - sampler perkusyjny z dynamicznymi PADami
Popularne testy on-line
- Roland RD-300sx
- Roland EXR-E2 - pierwszy keyboard z polskimi akompaniamentami
- AKG Perception 100/200
- APS Spanily AEON - aktywne studyjne monitory bliskiego i średniego pola w konfiguracji 8" + 1"
- Creative Labs Prodikeys DM
- Line 6 POD XT
- ADAM A7 - monitory studyjne bliskiego pola
- Line6 TonePort UX-2 GearBox kontra POD XT Live
- ZOOM G2
- Lexicon MX-200
NAPISZ DO NAS!
Jeśli brakuje w naszym wortalu testu instrumentu bądź sprzętu muzycznego którego szukasz, napisz do nas! Postaramy się przetestować urządzenie i opublikować test.
