AKG Perception 100/20011.04.2006 Testy on-line - mikrofony
Radek Barczak & Przemysław Ślużyński Czy to możliwe, by markowy wielkomembranowy mikrofon pojemnościowy kosztował 468 zł? Albo wielkomembranowy mikrofon wyposażony w tłumik, filtr dolnozaporowy i w elastyczny uchwyt za 644 zł? Okazuje się, że tak. Nowe mikrofony mają charakterystyczny wygląd. Są ciężkie – obudowy zostały wykonane z odlewów aluminiowych. Dwuwarstwowy grill skutecznie rozprasza ewentualne podmuchy powietrza – na tyle skutecznie, że pracując ze zdyscyplinowanym wokalistą można obyć się bez pop-filtra. Z mniej wykształconymi głosami może być problem – bez popularnej „pończochy” będzie trudno zarejestrować prawidłowo wokal. Pewnym ratunkiem w przypadku wyższego modelu mógłby się wydawać wbudowany filtr dolnozaporowe, jednak wysokie nastrojenie go na 300 Hz przy spadku 6 dB/oktawę świadczy o nieco innym przeznaczeniu. Posłuży raczej do niwelowania efektu zbliżeniowego, ale... kto to stosuje? Dzięki zastosowaniu charakterystyki nerkowej mikrofony są uniwersalne i sprawdzą się w niemalże wszystkich zastosowaniach. Uwagę zwraca również niski szum własny mikrofonów – to naprawdę zaskakujące, że mikrofony w tej cenie prezentują tak wysoką jakość! Membrana jest wyraźnie widoczna. I jest to pełnowymiarowa 1-calowa wkładka. Dość sporych rozmiarów logo AKG sprawia, że nie mamy wątpliwości – to markowy mikrofon. Spore wrażenie robi wygląd mikrofonu na muzykach, co jest niezwykle korzystne ;) Nie dość, że wyglądają atrakcyjnie, to jeszcze atrakcyjnie brzmią... Brzmienie jest dość głębokie, z rozjaśnioną górką. W przypadku języka polskiego z wybuchowymi szeleszcząco-świszczącymi zgłoskami potencjalnie istnieje ryzyko, że po nagraniach w ruch pójdzie agresywnie ustawiony de-esser. Zależy to oczywiście od charakteru rejestrowanego głosu. Nie ma jednak tragedii dzięki maksymalnemu wzmocnieniu przypadającemu wokół częstotliwości 10 kHz, a nie na najbardziej „szkodliwy” (a biorący większy udział w ukształtowaniu barwy głosu) zakres 5-7 kHz. W efekcie nie ma większych problemów z kontrolą wszelkich „sz”, „cz” i „ś” – poradzi sobie z tym nawet dokładany do Cubase SX De-Esser bazujący na algorytmie SPL. Niezwykle istotną informacją jest to, że oba
mikrofony brzmią identycznie. I dotyczy to nie tylko analizy dźwięków z
kierunków na wprost, ale kierunków wynikających z charakterystyki
nerkowej. Przyzwyczajamy się pomału do tego, że fakt produkowania
sprzętu w Chinach nie oznacza automatycznie gorszej jakości czy braku
powtarzalności produktów. A przecież oba modele – Perception 100 i
Peception 200 – różnią się dodatkowym wyposażeniem droższego w tłumi,
filtr i elastyczny kosz w zestawie, zaś wkładka i elektronika
wzmacniacza jest identyczna. Brawo. Oto kilka uwag Przemka Ślużyńskiego na temat testowanych mikrofonów. ***
Brzmienie - na szczęście nie trzeba dużo pisać, są
próbki. Znając cenę trochę się obawialiśmy, ale efekty przeszły nasze
oczekiwania. Brzmienie jest bardzo dobre, wprawdzie jasne (bo to w
końcu AKG), ale czyste i bez tendencji do seplenienia,
charakterystycznego dla tańszych produktów. Środek też jest – choć
czasem go brak. Wykorzystałem też ten mikrofon (bo został u mnie „na
trochę”) do nagrań akordeonu, gitary klasycznej flamenco i instrumentów
perkusyjnych. Trzeba przyznać, że zwłaszcza tłumik przy
„przeszkadzajkach” się przydał, natomiast jeżeli chodzi o barwę nie
stwierdziłem żadnych kłopotów - a stosowałem go zamiennie z droższymi
mikrofonami AKG C3000 i Neumann TLM 103. Niestety - najważniejsze w
gitarze są struny i to one (a raczej ich stan) decydują o brzmieniu -
to było doskonale słychać na testowanym mikrofonie ;-) Ogólnie AKG Perception to niezwykle ciekawa
propozycja - firma od dłuższego czasu dość skutecznie walczy z
dalekowschodnią konkurencją, oferując produkty w zbliżonej cenie, nie
schodząc z jakością „do podziemia”. Warto posłuchać. Przemek Ślużyński
Na gitarze Ibanez EP7 Euphoria Steve Vai Signature zagrał Wojtek Hoffmann. Mikrofony AKG serii Perception to strzał w dziesiątkę. Zwłaszcza model
Perception 200 głównie dzięki wyposażeniu w tłumik oraz elastyczny kosz
jest wart uwagi. Przy swojej cenie (sugerowany detal to 644 zł brutto)
jest świetną propozycją. Model Perception 100 przez fakt braku tłumika
i elastycznego uchwytu wydaje się być gorszą propozycją, choć dźwiękowo
nie można nie temu modelowi zarzucić. Co gorsza... w ofercie AKG nie ma
opcjonalnego elastycznego kosza! Jak nie kupimy Perception 200, o koszu
możemy zapomnieć, a dopasowywanie kosza innego producenta jest mocno
wątpliwe. Ale przy cenie 468 zł brutto Perception 100 nawet to wydaje
się być do przyjęcia. Wybór wydaje się być jednak prosty ;) Perception
200!
Radek Barczak & Przemysław Ślużyński
Dystrybutor: E.S.S. Audio
|
Kontaktjeśli brakuje Twoim zdaniem testu jakiegoś urządzenie bądź instrument, napisz do nas: LogowanieNajpopularniejsze testy
Popularne testy on-line
NAPISZ DO NAS! Jeśli brakuje w naszym wortalu testu instrumentu bądź sprzętu muzycznego którego szukasz, napisz do nas! Postaramy się przetestować urządzenie i opublikować test. |





AKG należy do najbardziej znanych i cenionych producentów mikrofonów na świecie. Silną pozycję zawdzięcza nie tylko topowym konstrukcjom takim, jak C12 czy C414, ale także mikrofonom dedykowanym realizatorom i studiom o mniejszej zasobności portfeli. Podczas gdy taki Neumann nie zniży się do tego, by zaoferować prawdziwie niskobudżetowy mikrofon (bo w ofercie Neumanna TLM 103 jest określany jako... mikrofon budżetowy ;)), AKG od wielu lat jest obecne również w tym sektorze rynku z tak popularnymi mikrofonami, jak C2000B i C3000/C3000B. O ile cenowo te modele nie stanowiły bezpośredniej konkurencji dla mikrofonów chińskich marek, to seria Perception zaskakuje – nadchodzi era jeszcze niższych cen w AKG! 


Testowane mikrofony na początku wzbudziły moją nieufność. No bo jak - w
cenie „chińczyka” markowy mikrofon i to jeszcze z membraną o
„normalnej” średnicy? Wprawdzie tańszy model nie zachwyca, delikatnie
mówiąc, wyposażeniem, ale droższemu nic nie brakuje - tłumik, filtr i
kosz elastyczny to wszystko, czego można chcieć. Niestety, „łyżką
dziegciu” jest rodzaj filtra dolnozaporowego - jest to wysoko
nastrojony filtr o łagodnym nachyleniu, którego zastosowaniem jest
walka z efektem zbliżeniowym. Praktyka pokazuje, że efekt zbliżeniowy
jest podczas nagrań lektorskich wręcz pożądany, tak więc tego filtru
raczej nie wykorzystamy - a to oznacza konieczność posiadania takowego
w przedwzmacniaczu. Tłumik docenią natomiast posiadacze
przedwzmacniaczy szczycących się dużym wzmocnieniem, których
konstruktorzy zapomnieli nie tylko o tłumiku, ale i o „drugim końcu
skali” potencjometru czułości (to dość często ma miejsce w przypadku
przedwzmacniaczy mikrofonowych w kartach dźwiękowych) - nagrania
instrumentów perkusyjnych będą łatwiejsze. Decydując się na tańszy
model z zamiarem późniejszego dokupienia kosza warto zauważyć, że ten
oryginalny mocowany jest na gwint i nie będzie raczej pasował
tradycyjny uchwyt AKG - ale być może dopasuje się jakiś zaciskany "od
chińczyka" - ale jak to wygląda... 
Mikrofony AKG serii Perception to strzał w dziesiątkę. Zwłaszcza model
Perception 200 głównie dzięki wyposażeniu w tłumik oraz elastyczny kosz
jest wart uwagi. Przy swojej cenie (sugerowany detal to 644 zł brutto)
jest świetną propozycją. Model Perception 100 przez fakt braku tłumika
i elastycznego uchwytu wydaje się być gorszą propozycją, choć dźwiękowo
nie można nie temu modelowi zarzucić. Co gorsza... w ofercie AKG nie ma
opcjonalnego elastycznego kosza! Jak nie kupimy Perception 200, o koszu
możemy zapomnieć, a dopasowywanie kosza innego producenta jest mocno
wątpliwe. Ale przy cenie 468 zł brutto Perception 100 nawet to wydaje
się być do przyjęcia. Wybór wydaje się być jednak prosty ;) Perception
200!



















